什么是主动管理与被动管理的投资区别？

在投资领域，主动管理和被动管理是两种截然不同的投资策略，它们在多个方面存在显著差异。

从投资目标来看，主动管理的目标是通过基金经理的专业分析和判断，战胜市场平均水平，获取超额收益。基金经理会积极研究市场、行业和公司，根据自己的判断调整投资组合。而被动管理的目标则是紧密跟踪特定的市场指数，获得与该指数大致相同的收益，并不追求超越市场。

投资决策过程上，主动管理依赖于基金经理的主观判断和专业知识。基金经理会对宏观经济、行业趋势、公司基本面等进行深入研究，挑选他们认为具有潜力的股票或其他资产纳入投资组合。并且会根据市场变化不断调整投资组合。被动管理则是完全按照特定指数的成分股及其权重进行投资，不需要进行复杂的研究和判断，投资组合的调整也只是根据指数成分股的变化而进行。

在风险和收益特征方面，主动管理由于基金经理的积极操作，有可能获得远远超过市场平均水平的收益，但同时也面临着更高的风险。如果基金经理的判断失误，投资组合的表现可能会落后于市场。被动管理由于紧密跟踪指数，收益相对稳定，风险也相对较低，能够大致反映市场的整体表现。

费用方面，主动管理基金通常需要支付较高的管理费用。这是因为基金公司需要为基金经理的专业服务以及研究团队的工作支付成本。而被动管理基金的管理费用相对较低，因为其投资过程相对简单，不需要大量的研究和分析工作。

以下是主动管理和被动管理的详细对比表格：

对比项目 主动管理 被动管理 投资目标 战胜市场，获取超额收益 跟踪指数，获得市场平均收益 投资决策依据 基金经理主观判断和研究 指数成分股及其权重 风险和收益 高风险高收益可能性 相对稳定，接近市场平均 费用 较高 较低

投资者在选择投资策略时，应根据自己的投资目标、风险承受能力和投资经验等因素来综合考虑。如果投资者追求高收益且愿意承担较高风险，同时相信基金经理的专业能力，那么主动管理基金可能更适合。如果投资者希望获得市场平均收益，追求较低的成本和稳定的表现，被动管理基金则是一个不错的选择。